日本学者的一项研究显示，与使用多西他赛（d）的患者相比，使用厄洛替尼（e）患者的无进展生存期(pfs)并没有延长。而在野生型表皮生长因子受体（egfr）肿瘤患者中，与使用e的患者相比，使用d的患者pfs显著延长，而在总体生存率（os）上并无差异。
该多中心三期临床研究纳入2009年8月到2012年7月来自41个研究所的301例病理学上被证实为非小细胞肺癌iiib 或iv期的患者，他们先前使用一种或两种化疗药物且至少有一种铂类药物。随机分配其使用e (150例，每天150 mg)或d (151例，三周一次60 mg/m2) 治疗。主要的治疗终点是野生型egfr肿瘤的pfs，其次是os、肿瘤缓解率、安全性和分析。
结果显示，使用e和d的患者平均pfs分别为2.0个月和3.2个月(95% ci:0.97-1.55)，os分别为14.8个月和12.2个月(95% ci: 0.68-1.22)。在野生型egfr肿瘤患者中，使用e和d的患者平均pfs分别为1.3个月和2.9 个月(95% ci: 1.08-1.92)，os分别为9.0 个月和9.2 个月(95% ci: 0.69-1.39)。主要（3/4）毒性反应为红疹(使用e和d的患者分别为13.3% 和0.7% ) 和白细胞减少(使用e和d的患者分别为5.4% 和62.9%)。
原文标题：randomized phase iii trial of erlotinib (e) versus docetaxel (d) as second- or third-line therapy in patients with advanced non-small cell lung cancer (nsclc) who have wild-type or mutant epidermal growth factor receptor (egfr): docetaxel and erlotinib lung cancer trial (delta) |
