| 《柳叶刀》（The Lancet）近日在线发表的一项研究表明，非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)或不稳定型心绞痛的介入治疗(invasive strategy)可能比单纯的治疗更有益于八九十岁老年的健康。
挪威的研究者们将450例80岁及以上患有不稳定型心绞痛或NSTEMI的老年患者随机大致分成两组：介入治疗组或保守治疗组。介入疗法包括早期冠状动脉造影术和经皮冠状动脉介入治疗、冠状动脉旁路移植术或优化药物治疗进行直接评估;而保守疗法只应用优化药物治疗。
在中位随访1.5年内，与保守治疗组相比，介入治疗组的主要终点的发生率明显较低(41% vs. 61%);主要终点包括心肌梗死、中风、死亡或其它急需血管重建的症状。两组的并发症发生情况相似。
介入疗法的效益会随着患者年龄的增加而降低，作者还不确定该疗法对90岁以上的老人是否有效。在本研究中，只有34例患者是90岁以上的老人。
原文链接：Elderly May Benefit from Invasive Treatment for NSTEMI or Unstable Angina
|
