梅毒是一种慢性传染病，危害性极大，可侵犯全身各组织器官或通过胎盘传播引起流产、早产、死产和胎传梅毒。2016年1月发表在《Int J Antimicrob Agents》的一项由中国科学家进行的Meta分析表明，头孢曲松钠不比青霉素治疗梅毒有优势。

      背景：青霉素是治疗梅毒的金标准。但是，过敏反应、较差的药物耐受性和有限的有效性仍然是一项具有挑战的问题。

      目的：本Meta分析的目的为基于发表的随机对照试验（RCT）的数据，比较头孢曲松钠和青霉素的有效性。

      方法：我们对Cochrane图书馆、Medline、EBSCO、Embase和Ovid数据库进行了检索，检索内容为比较头孢曲松钠和青霉素治疗梅毒的RCT。估计风险比（RR）及其95%可信区间（CI）用于调查以下结局测量：3个月应答率、6个月应答率、12个月应答率、复发率、血清固定率、失败率。

结果：纳入7项RCT，共计RCT281名患者（159人头孢曲松钠治疗，122人青霉素治疗）。头孢曲松钠治疗的患者和青霉素治疗的患者之间，3个月应答率（RR，1.12；95% CI，0.89~1.42）、6个月应答率（RR，1.02；95% CI，0.75~1.38）、12个月应答率（RR，1.04；95% CI，0.82~1.32）、复发率（RR，0.91；95% CI，0.45~1.84）、血清固定率（RR，0.69；95% CI，0.22~2.12）、失败率（RR，0.66；95% CI，0.03~15.76）都没有显著差异。

      结论：没有文献证据表明头孢曲松钠比青霉素的效率低。

      英文链接 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26724187