| <P> 据《柳叶刀》1月30日在线发表的一项Meta分析,如果患者双臂收缩压差值≥15<I></I> mmHg,可能提示患有无症状性外周血管疾病(Lancet<I></I> 2012<I></I> Jan.<I></I> 30<I></I> [doi:10.1016/S0140-6736(11)61710-8])。 </P>
<P> 英国国家健康与临床优化研究所(NICE)最新高血压诊治指南指出,双臂收缩压差值≥20<I></I> mmHg被视为异常且通常与潜在血管疾病相关,但并没有讨论差值较小的情况。此外,虽然相关指南建议测量双臂血压作为血压常规检查已达数年之久,但英国大多数初级保健医生并没有遵循该建议。为确定较小双臂收缩压差值(10~15<I></I> mmHg)与外周或心血管疾病是否相关,英国埃克赛特大学健康服务研究所的Christopher<I></I> E.<I></I> Clark博士及其同事对20项相关研究进行了Meta分析。</P>
<P> 分析结果显示,12%~15%的受试者双臂收缩压差值介于10~15<I></I> mmHg,且与外周血管疾病呈低敏感性和高特异性相关。总发生率与既往社区研究结果一致,表明该分析结果具有普遍性。具体而言,5项有关收缩压与有创性血管造影术检查结果相关性的研究显示,双臂收缩压差值≥10<I></I> mmHg与血压较低一侧锁骨下动脉狭窄呈高度相关。无创性血管疾病评估研究汇总结果显示,双臂收缩压差值≥15<I></I> mmHg不仅与外周血管疾病(敏感性为15%,特异性为96%),还与脑血管疾病(敏感性为8%,特异性为93%)以及心血管疾病和全因死亡率提高相关。在5项研究中,即使血压差值<10<I></I> mmHg,仍与外周血管疾病具有相关性(敏感性为32%,特异性为91%)。无论受试者为住院高风险人群还是社区平均风险人群,采用不同的血压测量方法均能得出一致的结果。</P>
<P> 研究者指出,与踝臂血压差值减少患者相同,进一步评估双臂收缩压差值增大患者外周血管疾病可使之受益,而在初级保健机构同时测量双臂收缩压更为简便易行。目前尚不清楚导致具有临床意义的双臂收缩压差值的原因,其正常上限值也尚需进一步研究确定。</P>
<P> 在随刊述评中,牛津大学的Richard<I></I> J.<I></I> McManus<I></I> 博士和剑桥大学的Jonathan<I></I> Mant博士指出,双臂收缩压差值>15<I></I> mmHg与外周血管疾病呈高特异性(96%)关联,表明该指标或可视为外周血管疾病征兆。测量双臂血压差值应作为常规医疗检查的一部分。但鉴于敏感性(15%)较低,作为外周血管疾病筛查的价值不大,诊断时仍必须测定踝臂血压指数(Lancet<I></I> 2012<I></I> Jan.<I></I> 30<I></I> [doi:10.1016/S0140-6736(11)61926-0])。</P>
<P> 该研究由英国皇家全科医师协会(RCGP)、西南地区GP基金和西南半岛应用健康研究及医疗领导人合作组织(PenCLAHRC)资助,研究者和评论者均报告无相关利益冲突。</P>
<P>来源:临床药学网</P> |